首页 > 股票资讯 > 美国是怎么来的?布鲁金斯学会报告(节选)| IIR

「个人网上银行」美国是怎么来的?布鲁金斯学会报告(节选)| IIR

来源:股票资讯 作者:佚名 浏览量:168

机构投资者评论:记录最杰出的投资数字和事件

文|子君

报告来源|布鲁金斯学会

制作人:机构投资者评论

转载授权、业务合作等。,请联系后台

高风险对抗:美国散户VS机构

最近,美国散户有一个流行的概念“YOLO”,意思是:你只活一次。它主张一个人一生要做大事,要么在游艇上退休,要么在贫困中死去。

第一年,美国股市上演了散户和机构的对决。它始于2019年8月,当时华尔街传奇基金经理白睿文打响了第一枪,并公开推荐著名的垃圾股票Gamestop(GME)。去年7月,美国宠物产品电商Chuy的联合创始人,后财富自由过渡投资人瑞安科恩(Ryan Cohen)在成立Chuy6 6年后卖出33.5亿美元,一夜之间实现财务自由,然后一头扎进投资圈,成为苹果最大的个人股东,并成立了自己的风险投资基金RC Ventures)以收购Gamestop的股票为契机;DFV(DeepFxxkingValue)的“龙头大哥”(后来人们得知DFV的真名是吉尔,他的真实身份是一名金融分析师)的在线视频互动、持仓和每日盈亏开始发酵,最终导致卖空机构MelvinCapital和Shannon Capital的投降(Melvin Capital月亏损超过50%,1月29日,之前一直高调卖空的Citron Capital表示,公司将不再发布卖空报告,并将专注于长期

2月3日,DFV2单日损失1300万美元,每天停止工作,28岁的杰克·麦克格雷在佛罗里达州的家中自杀,他的遗书称他最终在购买GME时损失了18.7万美元。

与媒体渲染的所谓零售反击相比,这场2021年初的资本战争,最终更像是华尔街的左右之争,是资本内部的财富再分配(纽约一家名为Senvest Management的对冲基金获利了。还剩7亿多美元;另一家对冲基金穆德里克资本(Mudrick Capital)在散户投资者推高GME和AMC的过程中节省了2亿美元,并直接将其基金规模扩大了9.8%,成为另一个新贵。

散户对机构的闹剧已经远远超出了资本战争,反映了美国社会阶层的分化。

自由市场从来就不是神话。这只是一个挑战。拔掉网线,删除代码,关闭服务器,真的让全球舆论爆炸,刺破了美国自由市场的神话。当一场资本游戏升级为社会运动时,注定这场战争不会轻易结束,美国社会的分裂和对抗继续升级。

区块链创业项目闪电网络实验室创始人伊丽莎白·斯塔克1月29日发推特:

2008年:大到不能倒。(2008::大到不能倒。)

2021:太小赢不了。(2021:太小赢不了。)

近日,美国布鲁金斯学会(美国著名智库之一,华盛顿特区主流智库之一)发布报告:如何根治两级分化的美国?今天,IIR收集并分享报告的一些内容。我们从外部来看:美国是怎么走到这一步的?

火柴被扔在燃料上

2020年是火柴被扔在燃料上的一年。最近的崩溃始于新冠肺炎,这导致了美国和全球经济的几近崩溃。这两次灾难加速并加剧了许多美国人的痛苦,他们一直受到社会经济局势的严重困扰。

过去一年发生的许多事件加剧了大多数选民的挫折感,他们长期遭受经济贫困和政治不相关的影响。多年来,这些挫折使围绕种族、宗教、移民、性别和许多其他导致高度多样化社会差异的来源的讨论两极分化。

久而久之,主流媒体被妖魔化,而社交媒体有时会制造离奇的阴谋论。双方都变得激进;一开始只有轻微的征兆,但随着时间的推移,就变成了危险的两极分化。互相尊重很快被互相猜疑所取代。随着相互尊重的丧失,礼貌的丧失,真正的敌意令人担忧地增长,双方各奔东西。

事实已经与真相脱钩,建设性对话的基础已经丧失。政党进一步强化了他们的分歧,因为越来越少的政治家是根据他们参与两党立法的意愿当选的,他们似乎不惜一切代价当选来捍卫他们特定政党的身份政治。

政党政治产生了极端分子,也孕育了暴力极端分子。然而,暴力的白人至上主义者对美国人民,尤其是美国黑人构成了威胁。多年来,这些挫折使围绕种族、宗教、移民、性别和许多其他导致高度多样化社会差异的来源的讨论两极分化。

在这里,我们可以看到这个问题的巨大复杂性。社交媒体的发展和闪电般的24小时新闻周期无疑加剧了建立信任和诚实的难度。同样,我们可以看到,美国可能永远没有我们希望相信的团结民主的深厚历史背景。他们的伤口太新,或者他们被深深地憎恨和毒害,以至于无法真正开始愈合过程。

分裂的根源?

缺乏尊重

很多人觉得自己的行为得不到别人的尊重,反过来,人也就失去了对自己的尊重。布鲁金斯学会学者理查德·里维斯(Richard Reeves)指出,随着不平等的加剧和机会的丧失,人们正在经历一种“尊重差距”,这种差距存在于社会、政治和经济方面。

人自怨自艾,不敬的人则觉得无力,觉得体制对自己不好。这时候,政治领袖很容易提出“我们和他们”的解决方案,以迎合抱团的本能。如果不加以制止和调解,就会出现赢家和输家之间的两极分化,工作给他们带来权力和地位的人和没有工作的人之间的两极分化。

政党分类

今天的人们生活在与志同道合的邻居隔离的地区。封闭的社区、孤立的社区和部落飞地限制了与不同背景、生活经历和政治观点的个人的接触。很多人并没有获得开阔视野的经验,而是把自己的生活茧化,保护自己不受其他观点的影响。有了这些类型的分离,很难理解不同的观点,也很容易质疑那些不喜欢你的人的动机。相反,我们聚集在党派隔离的院子里,这加剧了政治误解和不容忍,助长了两极分化和极端主义。

数字技术导致的分裂

数字技术使主流观点之外的人能够找到志同道合的灵魂,从而使两极分化和极端主义成为可能。

在社交媒体网站上,只要点击一下鼠标,就可以找到从事种族主义、反犹太主义或想从事暴力活动的人,而这些平台的算法让这变得更加容易。

技术突破地域限制,让人们找到世界观一致的人,无论世界观多么极端。两极分化、激进化、对自由表达的威胁和极端主义的兴起与社交媒体和数字技术的出现是一致的,但在许多情况下,社交媒体和数字技术是这些趋势的加速器,这并不是巧合。

技术驱动的另一个趋势是,一些政治领导人采用“其他”策略来分裂人们对文化认同的观点,巩固他们的政治基础。如果这些人想在未来与“他者”共存,我们需要改变他们对未来威胁的思维,告诉他们有办法帮助他们。只有领导层做出有意义的改变,这些分歧才能得到解决。

可能的解决方案?(节选)

当代美国并不是唯一经历了广泛的两极分化和极端主义的时期。从历史上看,有几种方法可以让美国从一个广泛的两极分化时期恢复过来。

行动议程

任何解决当前问题的计划都需要有意义、有效和可操作的建议。在思考两极分化的根源和目前公众认可的领域时,有几个具体的政策和治理行动将有助于解决根本原因。这些行动包括:采取更公平的税收和社会政策,以减少地区差异;投资基础设施;建立一个种族和解委员会,以解决系统性种族主义和由此产生的经济不平等问题;通过投票和系统改革提高系统性能;提高道德和重建政府能力,以改善冲突解决;并鼓励提高数字素养。

公平的税收和社会政策

公平的税收和社会政策非常重要,因为不平等是人们不满、地区差异和种族不公正的主要来源。正如布鲁金斯学会的专家伊莎贝尔·索希尔和理查德·里维斯指出的那样,在过去的几十年里,严重的不平等一直在加剧,这已经产生了政治挫折、怨恨和愤怒。拉肖恩拉和安德烈佩里也指出,财富上的恶性种族差异阻碍了非裔美国人的发展。在当代美国,我们需要更公平的税收和社会政策,消除阻碍经济发展的障碍,为所有美国人创造更多机会。

基础设施投资

美国面临基础设施衰退的现状,经济增长放缓,数字创新受限,就业机会难以创造。就像二战后的情况一样,这些设施必须升级,以提高经济竞争力,缩小数字鸿沟,因为数字鸿沟阻碍了许多人获得在线教育、远程医疗、电子商务和远程办公的好处

提高道德和政府能力

高道德标准是民主制度的基石,也是民族和解的关键。不考虑党派,94%的美国人认为“一个总统的道德和伦理在某种程度上是重要的或非常重要的。”普通民众支持旨在提高公众对政府官员廉正的信心的具体措施。这包括要求总统候选人公布纳税申报表,允许政府高级官员剥离金融资产,以及改善政府对官员收入和资产的披露规则。

政府能力问题也需要解决。近年来,由于退休、解雇、工作重新分类、工人骚扰和政治动荡,联邦机构被掏空了。目前,一个重要的优先事项是重建政府机构的能力,使它们能够有效履行职责。就人员配备和预算而言,情况确实如此。当我们需要采取有效行动时,许多政府机构无法提供必要的服务。一项关于公共服务伙伴关系的研究发现,只有6%的大学生表示他们愿意在州或地方政府工作,只有2.3%的学生愿意在联邦政府工作。

政治学家保罗·莱特认为,我们需要吸引新一代领导人和公务员到各种机构工作。在那些离开联邦政府、因政治原因被迫离开的官员和退休的老官僚之间,迫切需要向政府引入新的、更多样化的声音,以解决国家面临的紧迫问题。我们必须鼓励新人进入公共服务领域,并将其视为实现政治变革的可行方式。

企业和民间社会的建立信任措施

当美国人民不信任政治信仰相反的人时,采取建立信任的措施来减少当前的分歧并保持一个充满活力的公民社会是非常重要的。企业、志愿组织和民间组织在建立信任和社会资本方面发挥着重要作用。从公司和大学到非营利组织和宗教组织,每个人都必须参与必要的社区建设。

提高媒体报道和数字素养

当今美国不团结的主要来源之一是新闻媒体和社交媒体平台。太多这样的实体使得极端主义、不容忍和仇恨盛行。他们帮助那些观点远远超出政治主流的人找到志同道合的人,从而加剧可能导致激进主义甚至暴力的不满。他们也有基于种族和性别的偏见,这导致在就业、金融贷款决策和医疗服务提供方面的不公平。

在数字时代,人们知道如何评价新闻和网络信息是非常重要的。由于传统的新闻和社交媒体网站会向用户提供虚假或误导性的信息,因此必须注意教育人们如何评估媒体材料。数字素养运动指导人们如何评价信息源,区分权威和非权威来源,防止虚假信息的传播。

来自拉斯维加斯内华达大学的学生玛丽·布兰肯希普和卡罗尔·格雷厄姆展示了通过推特传播虚假信息的速度和范围。他们写道,使用虚假身份的能力会促进不准确信息的传播,因为人们可以在没有任何责任的情况下从事此类行为。他们可以传播关于新冠肺炎疫情、政治对手或社区团体的虚假信息,所有这些都是匿名的。

一些现有团体在正式的数字培训中取得了成功,例如为老年人提供技术服务,帮助60岁以上的老年人学习如何验证在线信息,识别欺诈和错误信息的迹象,以及了解互联网是如何工作的。确保K-12学生有机会上历史课和接受公民教育也是这项工作的一部分。了解过去,能够分析当代问题和制度,将鼓励人们认真对待自己的公民责任。这是一项长期战略,但它有助于为未来的民主治理奠定持久的基础。

改善政治基调

与政策选择的内容同样重要的是这些决定被考虑和传达给公众的方式。沟通的语气和解决冲突的政治程序决定了公众对政策决定的看法。如果一个领导人是分裂的,使用粗鲁的语言,单方面做出政策决定,这些政策得到的公众支持就少于通过既定体制机制工作的个人。马修·范伯格和罗柏·韦勒的心理学研究发现,当向公众介绍一项政策时,制定政策的方式会影响对立法的支持。

贯穿所有这些建议的思想是,解决问题需要采取实际行动来促进改革,解决不公平的问题,促进尊重和提高宣传程度。

国家和地方机构的运作模式以及人们之间的互动对系统的运作模式和个人对政府绩效的感受非常重要。通过恢复尊重、正义和宣传来促进融合需要成为各级政府和社会的首要任务。在国家、州和地方各级采取这些行动,将是在解决助长两极分化、激进化和极端主义的根本条件的道路上迈出的有意义的一步。

标签:

相关股票